| |
Pro vida
|
|
 |
 |
|
|
|
publicado en noviembre 15, 2010 11:38 
La Comisión de Salud de la cámara baja podría firmar mañana dictamen sobre los proyectos que intentan regular la fecundación artificial. Esta técnica no debería regularse, debería prohibirse. No hay que “fabricar” seres humanos, es una afrenta a la dignidad de la persona comenzar su existencia como un “producto” de laboratorio. No existe el “derecho al hijo”.
Por Mónica del Río
Nuestra sensibilidad se ve comprensiblemente comprometida frente a la aflicción de esos padres que desean tener un hijo y se encuentran con escollos biológicos que no pueden ser salvados sin interferir directamente en el acto conyugal; pero esa conmoción no puede desplazar la consideración de pautas morales objetivas. No existe “el derecho al hijo” (ni para homosexuales, ni para heterosexuales), sería cosificarlo. La persona es siempre un fin en sí mismo, nunca un medio, ni siquiera el medio para satisfacer el deseo loable de ser padres.
“La substitución del acto conyugal con un procedimiento técnico -además de no estar en conformidad con el respeto debido a la procreación, que no se reduce a la dimensión reproductiva- contribuye a debilitar la conciencia del respeto que se le debe a cada ser humano” (Dignitas personae, Nº 16). Ese respeto por la persona humana es incondicional y no lo merma la circunstancia en que ha sido concebido. Por eso hay legisladores que, con notorias buenas intenciones, intentan limitar el abanico de aberraciones que abre la substitución del acto conyugal por un procedimiento técnico (selección y descarte de embriones, crioconservación, reducción embrionaria en embarazos múltiples, etc.). Aún así no alcanza porque no debería existir un marco legal para la fecundación artificial, lo que es moralmente ilícito no necesita leyes que lo morigeren. La legislación debería prohibir la “fabricación” de seres humanos.
Procrear no es sólo reproducirse, engendrar es mucho más que aportar gametos.
Los proyectos
Modificaciones al Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable -ley 25673- para garantizar a toda la población el acceso a la fertilización humana asistida. (Reproduce el 5616-D-07).
680 –D-09 de Silvia Augsburger (PS, Sta.Fe), Delia Bisutti (SI, Cap.Fed.), Laura Sesma (PS, Cba.), Mónica Fein (PS, Sta.Fe), Fabián Peralta (GEN, Sta.Fe) y Silvia Storni (UCR, Cba.). Las tres primeras diputadas de mandato cumplido.
Programa de Salud sexual y procreación responsable –Ley 25673-. Modificaciones para garantizar el acceso a la Reproducción Humana Asistida.
Infertilidad y técnicas de fertilización asistida. Se incluye su tratamiento y diagnóstico en el Programa Médico Obligatorio –PMO-.
Incorporar al Programa Médico Obligatorio –PMO- la infertilidad como enfermedad.
Fertilización asistida. Inclusión de su tratamiento dentro del Plan Médico Obligatorio –PMO-.
Reproducción Humana Asistida. Régimen de accesibilidad y regulación de las técnicas.
Fertilización Humana Asistida. Régimen.
3953-D-10 de Nancy González (FpV, Chubut), Adela Segarra (FpV, BsAs), Oscar Currilen (Peronista, Chubut), Rosa Chiquichano (FpV, Chubut), Blanca Blanco de Peralta (FpV, Sta.Cruz), Manuel Morejón (Peronista, Chubut), Gloria Bidegain (FpV, BsAs), Rosana Bertone (FpV, T.del Fuego), Juan Manuel Irrazábal (FpV, Misiones), Beatriz Korenfeld (FpV, Sta.Cruz) y Juan País (FpV, Chubut).
Prevención y tratamiento de la infertilidad. Régimen.
Régimen de Reproducción Humana Asistida y de Crioconservación.
Técnicas de reproducción humana asistida. Régimen.
5854 –D-10 de Ma. Laura Leguizamón (FpV, BsAs).
Reconoce la infertilidad como enfermedad e incorpora su tratamiento al programa médico obligatorio en el nomenclador de prácticas médicas y en el nomenclador farmacológico. Incluye la fertilización asistida entre los tratamientos.
jueves, 25 de noviembre de 2010 06:05 a.m.
Estoy en todo de acuerdo con lo que dice la eminente luchadora provida Mónica del Río sobre este tema. Y lo resume muy bien al final: Lo que es moralmente ilícito no necesita leyes. La legislación debería prohibir la fabricación de seres humanos. Vale esto también para cualquier tipo de aborto. No se trata de mejorar la ley o hacer una ley de aborto mejor, sino de eliminar toda ley abortiva, de ayudar a que todos los niños nazcan y ayudar muy concretamente a las madres gestantes, y orar por todos los verdugos, para que también, lo antes posible, por la misericordia de Dios y el arrepentimiento, se hagan provida. La lucha contra la fecundación artificial es muy importante.
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Despierta mujer, despierta vida!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
|